不断地城市化的确是人类发展的大趋势之一。但是本帖认为更大的趋势是扁平化。在后工业化时代，绝大多数第三世界国家仍然在继续着人口向超大中心城市集中的趋势。而绝大多数发达国家的绝大多数人口却是在逐渐扁平化。扁平化的基础在于人均素质的逐渐平均化。在对知识和信息的贡献和分享上逐渐平均化。需要扎堆取暖的越来越少。也就是说每个个体越来越有能力对自己负责。我们到西方发达国家就不难发现他们的人是一个一个的。而第三世界国家通常是一堆一堆的。只有低素质群体才需要挤在一起壮胆。

    中国人发展经济当然应该是为了国人生活更幸福。请问好几百万，一两千万人口挤在一起幸福么？空气污浊，交通拥挤，藏污纳垢等等丑恶现象是超大城市的伴生物，不治之症。既然如此，为何国人还是向超大中心城市聚集呢？这和农村人口平均素质还没有到上面所说的有能力对自己负责的程度有关，另一方面，更重要的是农村生活不方便，基础设施太差。但是随着互联网技术的飞速发展，农村将越来越田园化。但是这需要国家宏观政策的引导和扶植。田园化的农村当然比拥挤的超大城市强多了。

    由于互联网的缘故，虽然将来13亿中国人有可能几乎被平均得分布在可居住国土面积上，虽然人和人之间的物理距离变远了，但是实质性社会距离反而是更紧密。在互联网终端上，10公里距离，100公里距离，甚至1000公里的距离没有什么差别。任何人和亲朋好友随时随地可以低成本的在可视终端上见面聊天。担心儿女的父母在计算机上就可以低成本地和远在地球另一端的儿女视屏对话。这在前工业时代是不可想像的。偏远地区的消费者接受教育和购买最新时尚产品的成本和原先中心城市的相差无几。

    中国最需要的并并不是片面的城市化，所谓城市化仅仅是大资本的利益索求，是房地产金融资本的利益诉求。不是劳动人民的诉求，不是国家民族命运的诉求。中国需要的是城乡一体化，是城乡互补。即便根据所谓的“普世价值”，每个中国人都有权拥有自己的宅基地，每个中国人都有权选择自己建房，或者是买房。这才是真正的土地属于人民，这才是真正的市场配置资源，而不是地方政府配置资源，大资本配置资源。家家住别墅不好么？只有这样的生活方式才能真正的释放每个国人的创造力和消费能力。

编辑   吴泽楠